18.3.09



Desde Generación del Bicentenario, lanzamos la campaña se vos, para que todos los Argentinos tomemos conciencia de que la Patria grande se construye leyendo, sabiendo y conociendo, y no atrapados en la red de medios extranjeros que hoy invaden nuestra patria.



GENERACIÓN DEL BICENTENARIO
POR UNA ARGENTINA POTENCIA

generaciondelbicentenario@gmail.com


ACTIVIDADES PARA PARTICIPAR POR LA MEMORIA Y LA JUSTICIA

18 de Marzo

Intervenciones en el Pasaje Santa Catalina:
· Muestra Fotográfica “Una mirada sobre Latinoamérica” , Federico Delprado.
· Esculturas en Piedra, de Raúl Ortiz.

18hs- Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.

19 de marzo.

El Cine hace memoria:
· 19:00hs. Un Claro Día de Justicia. 55 min.
· 20:00hs. El Futuro de los Lápices. 13 min..
· 20:15hs. Voces del Silencio. 30 min.
· 20:45hs. Papá Iván. 55min.
· 21 :45hs. Corto Educación Área Educación APM. 12 min.
· 22:00hs. Campo La Rivera. 30 min.
· 22:30hs. Persépolis. 95 min.

Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.


20 de marzo.

Apertura y señalización del ex Centro Clandestino de Detención D2- Mariano Moreno.
11 hs.- Mariano Moreno 222.


23 de marzo.

Presentación de la muestra “Imágenes Imprescriptibles” , en la Legislatura de la Córdoba.
8 hs.
(La muestra se expondrá de 8 a 18 horas y permanecerá abierta hasta el 27 de marzo)
Legislatura de la Provincia de Córdoba
Deán Funes 94


24 de marzo.

· Apertura del Espacio para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos en el ex Centro Clandestino de Detención La Perla.
11.00 hs.- Ruta Nacional N20, Camino Carlos Paz, Km. 12 .
Colectivos gratuitos desde la ex Plaza Vélez Sársfield. Convocatoria 9hs.

· Marcha a 33 años del golpe militar.
18hs.- Intersección de Colón y Cañada.

· Inauguración del ciclo Escena y Memoria. Presentación de la obra “El club de los recordadores anónimos”, del grupo 3 Tigres Teatro.
22hs.- Teatro Real, Sala Carlos Jiménez.
San Jerónimo 66.


25 de marzo

Encuentro con la directora teatral y dramaturga Cecilia Propato y teatristas cordobeses. Una aproximación al teatro político contemporáneo. (Ciclo Escena y Memoria)
11:00 hs - Teatro Real, Sala Jolie Libois.
San Jerónimo 66.

“En lo de chou”, de Cecilia Propato.
Obra hablada en coreano con subtitulados en castellano. (Ciclo Escena y Memoria)

19:30 y 20:30 hs. - Teatro Real, Sala Azucena Carmona- San Jerónimo 66.

“Retrato de un Hombre Invisible”, de Jorge Villegas.
(Ciclo Escena y Memoria)

22:00 hs
Teatro Real, Sala Carlos Jiménez.
San Jerónimo 66.


26 de marzo.

· Reapertura y Señalización del Sitio de Memoria en el ex Centro Clandestino de Detención D2 - Pasaje Santa Catalina.

18hs. - Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.

· Instalación Memoria 24, de Nicolás Pisano.

18hs. - Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.


· Concierto de MAMÁ MILONGA con “Volviendo al Sur” propuesta musical de tango- fusión- folklore- electrónico
20.30 hs. - Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.


· “Memorias a escena”. Poéticas personales sobre el 24 de marzo. 10 dramaturgos y 10 escritores (que fueron niños durante la dictadura) abordarán una escena de 5 minutos evocando su propia memoria entorno al tema. (Ciclo Escena y Memoria).
18:30 a 20:30 hs. Teatro Real, Sala Azucena Carmona.
San Jerónimo 66.


27 de marzo.

· Conferencia de Ana Longoni, “Del Siluetazo a los escraches” (Ciclo Escena y Memoria)
18 hs. - Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.

Presentación del libro ¿Vivimos en el País del Nunca Más?.
19:30hs.- Archivo y Comisión Provincial de la Memoria
Pasaje Santa Catalina 66.

10.3.09

Sobre la Ley de Radiodifusión (segunda parte)

Escrito por Corameco

Al reabrirse la posibilidad de nuevos canales de TV por cable al hogar se abre una puerta para romper las hegemonías corporativas.

El COMFER conducido por Gabriel Mariotto dio a conocer una resolución que reabre la posibilidad de armar nuevos canales de TV paga codificada.Con la publicación en el Boletín Oficial de la Resolución 143/2009 ,el Comfer cierra el proceso iniciado en 2006 con la Resolución 1242 que regula el otorgamiento de licencias para abrir el espectro a nuevos de actores.Como parte del proceso, la resolución publicada hoy establece la creación de un nuevo registro para la incorporación de opiniones y propuestas sobre la Resolución de 2006 antes de darle curso definitivo.
Desde el año 2000 el Estado tenia vedada la posibilidad de vender pliegos para la prestación del servicio del TV Paga, era cerrado para un grupo de privilegiados, lo que en los hechos terminó funcionando en detrimento de aquellos que querían ingresar en el negocio y en favor de los que actualmente detentan monopólicamente una licencia de TV por Cable, hoy es un paso de democratización y pluralidad, palabra que pocos entienden.Seria muy bueno se regule la publicidad por cable.En las ciudades importantes del país hay un solo operador y se cobra lo que se quiere y además tener presente la digitalización y triple play que ya la tenemos encima.



VER TEXTO COMPLETO RESOLUCION 143/2009

Debe recordarse que en ese año, con el dictado de la Resolución 726/COMFER/09, se declararon en estado de Emergencia Administrativa los trámites vinculados a peticiones sobre Servicios Complementarios de Radiodifusión y por esta emergencia se suspendió la venta de pliegos para acceder a las licencias.Esta suspensión fue prorrogándose sucesivamente. Mientras tanto en el año 2005, la Ley de Radiodifusión se modificó en lo referente la titularidad de las licencias en el artículo 45 de la ley 22.285.
Con esa modificación, se determinó la necesidad de elaborar un nuevo pliego para el acceso a las licencias de Servicios Complementarios de Radiodifusión. Con la resolución 1242-COMFER/06 se elaboró un nuevo pliego de Servicios Complementarios y se sometió al mismo a un procedimiento de elaboración participativa de normas, conforme el procedimiento dispuesto por el Decreto 1172/03.

Entidades como la ATVC (Asociación de la TV por Cable) presentaron en su momento, a tono con la consulta legal, su propia propuesta de cuales debieran ser las condiciones para presentarse a comprar un pliego de radiodifusión de Servicio Complementario.Con el dictado hoy de la resolución publicada, se concluyen los procedimientos formales dispuestos por el Decreto 1172/03 para el procedimiento participativo de elaboración de normas, ordenando la segunda publicación de la resolución 1242/06 y estableciendo un plazo para esta publicación.La medida se cree va a modificar el negocio de la TV Paga en el país: por un lado favorecerá el ingreso de nuevos actores al negocio más lucrativo de la televisión, el de la TV por Cable; por el otro resultará menos favorable para los actuales grandes protagonistas de esta industria que ahora tendrán nuevos competidores.Fuentes de la oposición -y de la propia industria de la TV por Cable- señalaron ante la consulta de este sitio, que temen que detrás de la jugada se encuentre el interés de empresas cercanas al gobierno, de ingresar al negocio. Habrá que ver.
------ COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION Resolución 143/2009 Ordénase la publicación del Reglamento para el Acceso a las Licencias y Prestación de Servicios Complementarios de Radiodifusión.Bs. As., 19/2/2009VISTO el Expediente Nº 1655-COMFER/00, la Ley Nº 22.285, los Decretos Nº 286/81 y Nº 1172/03 y disposiciones complementarias y/o modificatorias y;
CONSIDERANDO:

Que a través del expediente citado en el Visto tramita la elaboración de un nuevo Reglamento para el Acceso a las Licencias y Prestación de los Servicios Complementarios de Radiodifusión.
Que este COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION es la autoridad de aplicación de la Ley Nº 22.285 y sus modificatorias, de conformidad con lo dispuesto en su artículo 92. Que el capítulo II de la Ley de Radiodifusión se refiere a los Servicios Complementarios de Radiodifusión.
Que el artículo 56 de la Ley Nº 22.285 define cuáles son los servicios complementarios de radiodifusión.Que el COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION se encuentra facultado para la adjudicación de licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de servicios complementarios de radiodifusión (cfr. artículo 39, inciso b) de la norma legal citada.
Que mediante el dictado de la Resolución Nº 725-COMFER/91 se aprobó el Pliego para Servicios Complementarios de Radiodifusión.
Que por Resoluciones Nros. 726-COMFER/00; 139, 1111, 2138 y 2343-COMFER/01; 86, 473, 533 y 624-COMFER/02; 465, 766 y 1172-COMFER/03; 241, 1202 y 1684-COMFER/04; 100, 712, 947 y 1475-COMFER/05 y 197-COMFER/06 se suspendió la venta de los pliegos aprobados por la Resolución Nº 725-COMFER/91, para la adjudicación de licencias para el citado servicio.
Que el dictado de dichos actos administrativos guardó relación con diversos extremos, entre los cuales resulta dable destacar la situación de emergencia administrativa que verificaban los trámites vinculados con los servicios de que se trata; los trámites incoados a fin de adoptar un nuevo reglamento para el acceso a las licencias de los servicios complementarios de radiodifusión y la aparición de nuevos sujetos -personas jurídicas no comerciales- con fuertes aspiraciones a ingresar como prestadores de los referidos servicios, sin el marco legal correspondiente.
Que, ulteriormente, a través de la Ley Nº 26.053 (B.O. 15-09-05) se sustituyó el artículo 45 de la Ley Nº 22.285, en cuya consecuencia las licencias de los servicios de radiodifusión se adjudicarán a una persona física o jurídica regularmente constituida en el país, eliminando la restricción que la norma sustituida imponía respecto de las personas jurídicas no comerciales y sin fines de lucro.
Que, consiguientemente, y toda vez que el pliego aprobado por la Resolución Nº 725-COMFER/91 resultó obsoleto e incompatible con previsiones normativas vigentes para el acceso a licencias de servicios de radiodifusión, y que la prestación de los servicios complementarios de radiodifusión ha sido reglamentada en diversos aspectos por sucesivos actos administrativos, se tornó imprescindible la aprobación de un nuevo reglamento que regule el acceso a las licencias del servicio de que se trata y su prestación.Que con ese objetivo se dictó la Resolución Nº 1242-COMFER/06 mediante la cual se aprueba el proyecto de REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LAS LICENCIAS Y PRESTACION DE LOS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE RADIODIFUSION a los efectos de regir los trámites de adjudicación directa de licencias para la instalación, funcionamiento y explotación de servicios complementarios de radiodifusión.Que toda vez que los servicios de radiodifusión son herramientas que permiten a los particulares la recepción de la información y la cultura -en un marco adecuado de pluralidad- y que por su capacidad de penetración y sencillez técnica constituyen un instrumento de primer orden para coadyuvar a los esfuerzos de desarrollo social, económico y cultural, es dable maximizar los esfuerzos que permitan desterrar las inequidades que se verifiquen en el acceso a aquéllos.Que con ese objetivo se sometió el proyecto de REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LAS LICENCIAS Y PRESTACION DE LOS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE RADIODIFUSION al procedimiento de elaboración participativa de normas, de conformidad con las previsiones del Decreto Nº 1172/03.

Que con fecha 24 de agosto de 2006, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION en autos Cooperativa Telefónica de Servicios Públicos y Comunicaciones de Villa del Totoral Ltda. C/ Comité Federal de Radiodifusión COMFER (PEN-EN) s/ amparo rechazó el Recurso Extraordinario interpuesto por el COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSION, confirmando entonces la sentencia de fecha 5 de febrero de 2005 de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de CórdobaQue de los considerandos de dicha sentencia se desprende:

-A su vez, la reglamentación de los derechos, reconoce límites tales como el principio de privacidad del art. 19 de la C.N. que resguarda el núcleo de decisión personal propio y ajeno a la intromisión del Estado y el principio de razonabilidad del art. 28, que impide que los derechos y garantías reconocidos por la Constitución puedan ser alterados por las leyes que los reglamentan.Que el precitado fallo de la Cámara Federal de apelaciones de Córdoba sostuvo que ...

la importante, función de los pliegos de condiciones dentro del procedimiento de adjudicación de licencias, de radiodifusión y de sus servicios complementarios, ya que éstos, (como todo pliego de condiciones) establecen las pautas técnicas, jurídicas y económicas a que deberá ajustarse la solicitud de adjudicación de la licencia e incluso los demás aspectos normativos que rigen la prestación. Por lo tanto, no poner a disposición del público dichos pliegos implica impedir cualquier aspiración a ejercer la actividad...

Que analizada la situación planteada en autos Cooperativa Telefónica de Servicios Públicos y Comunicaciones de Villa del Totoral Ltda. C/ Comité Federal de Radiodifusión COMFER (PEN-EN) s/ amparo", el tribunal interveniente analizó ... si la suspensión de venta de los pliegos respectivos dispuesta por la autoridad de aplicación desde el 6/9/2000 supera el test de razonabilidad que es dable exigir a los actos de naturaleza reglamentaria como también, si tal medida -vigente hasta la actualidad por sucesivas prórrogas- no está en definitiva tornando ilusorio; que éstos el derecho de la actora a prestar el servicio en cuestión y por ende a ejercer el catálogo de derechos constitucionales antes enumerados.

Que expresó la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba que: "En el caso de autos, como se ha podido comprobar, las distintas Resoluciones administrativas dictadas por el COMFER han enervado durante estos últimos cuatro años la posibilidad de acceso a la prestación de los Servicios de Radiodifusión Complementaria. La suspensión de venta de los pliegos respectivos -algo en esencia transitorio- se ha vuelto una metodología permanente.Que la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba manifestó -Semejante dilación no aparece justa ni razonable". Por otro lado, la última resolución dictada hasta este momento Nº 1684/2004 de fecha 30 de noviembre del próximo pasado año llanamente supedita la venta de tales pliegos a que el Poder Legislativo modifique la Ley de Radiodifusión o al menos los artículos referidos a los sujetos habilitados para ejercer la actividad. Es decir, difiere el ejercicio de un derecho actual a una reglamentación futura que como tal, es incierta.


Que de lo anterior ..., resulta manifiesta la ilegitimidad de las Resoluciones Nº 1172/2003 de fecha 3 de noviembre de 2003, 241/2004 de fecha 11 de marzo de 2004 y 1684/2004 del 30 de noviembre de 2004, dictadas por el señor Interventor del Comité Federal de Radiodifusión, que continuando con la tesitura adoptada desde el mes de setiembre de 2000 en forma sucesiva e ininterrumpida, han mantenido suspendidas la venta de los pliegos de Servicios Complementarios de Radiodifusión, aniquilado el ejercicio por parte de la actora de diversos derechos de raigambre constitucional, tales como el de asociarse con fines útiles (art. 14); el derecho de igualdad ante la ley y no discriminación (art. 16); derecho de propiedad (art. 17), el derecho de imprenta (art. 32); al de calidad y eficiencia de los servicios públicos; defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados y al control de los monopolios naturales y legales (art. 42), a que se provea lo conducente para la prosperidad del país, al adelanto y bienestar las provincias y al progreso de la ilustración (art. 75 inc. 18), al del Estado desarrollo humano (art. 75 inc. 19); a la igualdad de oportunidades y de trato (art. 75 inc. 23) y demás garantías concordantes incluidas en los Tratados Internacionales que a tenor del art. 75 inc. 22 integran el bloque el efectivo de constitucionalidad Federal."Que en virtud de lo precedentemente reseñado corresponde dar máxima prioridad a la finalización del Proceso de Elaboración Participativa de Normas dispuesta por el COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSION para el dictado de un REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LAS LICENCIAS Y PRESTACION DE LOS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE RADIODIFUSION, dispuesto por la Resolución Nº 1242-COMFER/06.

Que con esta finalidad corresponde en primer término verificar la substanciación de dicho proceso, efectuada por el COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSION, esto es el cumplimiento del procedimiento establecido por el Anexo V del Decreto Nº 1172/2003.
Que conforme el artículo 96 de la Ley 22.285, el COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION se encuentra dentro de las previsiones contempladas por el artículo 2º del Anexo V del Decreto Nº 1172/03.
Que mediante el dictado de la Resolución Nº 1242-COMFER/06 dio cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 10 del anexo V del Decreto Nº 1172/03, iniciándose el Proceso Participativo de Elaboración de Normas por "acto administrativo expreso de la Autoridad Responsable".
Que en relación al artículo 13 del Anexo V del Decreto Nº 1172/03, se observa que la Resolución Nº 1242-COMFER/06 se publicó en el BOLETIN OFICIAL con fecha 21 de julio de 2006, restando una segunda publicación en dicho medio para dar efectivo cumplimiento a lo dispuesto por el artículo precitado, en cuanto éste establece que la Autoridad Responsable debe publicar durante DOS (2) días en el Boletín Oficial el contenido del acto de apertura del procedimiento de Elaboración Participativa de Normas.

Que atento lo señalado en el considerando precedentemente corresponde ordenar una nueva publicación en el Boletín Oficial de la Resolución Nº 1242-COMFER/06 a los fines de dar acabado cumplimiento con lo dispuesto por el Decreto Nº 1172/03. Que la Resolución Nº 1242-COMFER/06 ha sido ininterrumpidamente publicada en el sitio de internet del COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION -www.comfer.gov.ar- desde el 21/07/2006 y hasta la fecha, lo cual totaliza más de dos años y medio de publicación.

Que no obstante ello se ordena que la precitada resolución sea publicada en el área de "Destacados" en el sitio de Internet del COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSION durante 15 (QUINCE) días a partir de la fecha de publicación de la presente resolución. Que en virtud de los extensos plazos de tramitación operados hasta la fecha resulta pertinente dejar sin efecto lo dispuesto por el Artículo 3º de la Resolución Nº 1242-COMFER/06, estableciendo a sus efectos el plazo de 15 (QUINCE) días desde el momento de la publicación de la presente resolución, en un todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 16 del Anexo V del Decreto Nº 1172/03.Que en relación a las propuestas y opiniones incorporadas en el Expediente Nº 1655-COMFER/00, debe distinguirse entre aquellas presentaciones que hacen al cumplimiento del artículo 9º de la Resolución Nº 1242-COMFER/06 en cuanto dispone: la convocatoria al CENSO DE PERSONAS JURIDICAS SIN FINES DE LUCRO PRESTADORAS DE SERVICIOS PUBLICOS, en el que deberán inscribirse aquellas personas jurídicas sin fines de lucro prestadoras de servicios públicos, interesadas en prestar servicios complementarios de radiodifusión en localidades en que no se encuentre otro licenciatario prestando de manera efectiva el servicio objeto, de interés, de las actuaciones relativas al proceso participativo para la elaboración de un REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LAS LICENCIAS Y PRESTACION DE LOS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE RADIODIFUSION.

Que con el objeto de dar mayor celeridad procesal y orden administrativo a la finalización del Procedimiento Participativo de Elaboración de Normas para el dictado de un nuevo Registro para incorporación de opiniones y propuestas, a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 15 del Anexo V del Decreto Nº 1172/03.
Que las opiniones y propuestas ya presentadas ante este Comité Federal de Radiodifusión se incorporarán al Nuevo Registro de Opiniones y Propuestas habilitado tales fines a partir de la fecha de publicación de la presente resolución. Que la Dirección General de Asuntos Legales y Normativa ha tomado la intervención que le compete. Que la presente medida se dicta en uso de las facultades otorgadas por los artículos 95 y 98 de la Ley Nº 22.285 y sus modificatorias y 2º del Decreto Nº 520, de fecha 31 de marzo de 2008.

Por ello,EL INTERVENTOR COMITE FEDERAL DE RADIODIFUSION RESUELVE:

Artículo 1º - Ordénese la publicación por un día en el Boletín Oficial de la Resolución Nº 1242-COMFER/06.


Art. 2º - Déjase sin efecto lo dispuesto por el Artículo 3º de la Resolución Nº 1242-COMFER/06, estableciendo a sus efectos el plazo de 15 (QUINCE) días desde el momento de la publicación de la presente resolución en el Boletín Oficial, en un todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 16 del Anexo V del Decreto Nº 1172/03.

Art. 3º - Ordénase la publicación de la presente resolución en el área de Destacados en el sitio de internet del COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSION durante 15 (QUINCE) días a partir de la fecha su publicación.

Art. 4º - Créase un nuevo Registro para la incorporación de opiniones y propuestas correspondiente al proceso participativo de elaboración de normas para el dictado de un REGLAMENTO PARA EL ACCESO A LAS LICENCIAS Y PRESTACION DE LOS SERVICIOS COMPLEMENTARIOS DE RADIODIFUSION.

Art. 5º - Incorpórese al Registro, creado en el artículo 4º de la presente Resolución, todas las propuestas y opiniones que obren en el Expediente Nº 1655-COMFER/00, en cuanto resulten pertinentes. Art. 6º - Regístrese, comuníquese, notifíquese y cumplido, archívese (PERMANENTE). –

Juan Gabriel Mariotto.

http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10835&Itemid=175

Qué es la CORAMECO?

La CORAMECO es el equivalente al CEMCI pero del campo nacional y popular.
SE CONSTITUYO LA CONFEDERACION NACIONAL Y POPULAR DE MEDIOS DE LA DEMOCRACIA.

Escrito por Prensa CORAMECO

La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina hizo su presentacion en sociedad ante el Interventor del COMFER, Gabriel Mariotto, quien recibio en el COMFER.

En la tarde del pasado 12 de febrero, la Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina, mantuvo una reunión de trabajo con el Interventor del COMFER, Compañero Lic. Gabriel Mariotto, en las oficinas que el organismo tiene en calle Suipacha de Buenos Aires.

Los pequeños y medianos medios de comunicación PyMes y de Organizaciones No Gubernamentales de todo el país, unidos en esta Confederación Nacional y Federal, manifestaron su vocación de aportar a la construcción del Proyecto Nacional y Popular que Argentina reclama.

Se reafirmó en este encuentro, que la concentración mediática en un puñado de grupos económicos atenta contra la libertad de expresión, elección, opinión y el derecho a la información del Pueblo.

Es por eso que el Presidente de la Confederación, Compañero Osvaldo Guillermo Francés, hizo saber a las autoridades del Comité Federal de Radiodifusión, de la vocación inclaudicable de los comunicadores que la integran, de que en conjunto con las autoridades nacionales, se bregará para transformar la realidad actual, que desde lo mediático castiga con la desinformación a todos los argentinos.

Se reconoció el efectivo accionar del Gobierno Nacional que preside Cristina Fernández, que promovió durante el año 2008 el debate sobre una Ley de Radiodifusión que cerrara un ciclo abierto durante la dictadura cívico-militar que continuó por más de veinte años, en desmedro de la información y al servicio de la desinformación con el proceso de concentración y transnacionalización de los Medios de Comunicación en la Patria.

Por ello, la Confederación de Radios y Medios de Comunicación de la Argentina ratificó -una vez más- el apoyo incondicional a los 21 Puntos por una nueva Ley de Radiodifusión, expuestos permanentemente por la Coalición por una Comunicación Democrática, que desde el año 2003 se ha convertido en el marco de unidad más grande desde el campo popular y de la cual todos los integrantes de esta Confederación somos parte.

Participaron de la reunión Osvaldo Guillermo Francés, Juan Manuel Rapacioli, Javier González y Mario Bevacqua de A.R.B.I.A., José Torres y Carlos Alberto Ripoll de A.RA.MI., Mario Valiente y Carlos Abatángelo de ARCam, Mariano Rojas y Silvia Muñoz Velcheff de ACOPROE y ASFERA, Alberto Gonzálo Cazales de ARAFREM, Fabián Sinsig de AFOR, Germán Ibarra de ACHART, Anibal Ferrante de ARMICOBO, Manuel Flores de CRyTV, Martín García de la Agencia Nac&Pop y Asesor de Comunicaciones en el Senado Nacional, Walter Formento del Movimiento Nacional, Popular y Latinoamericano y del Centro de Investigaciones Políticas y Económicas, Santiago Coco Plaza del espacio Carta Abierta, Victor F. Schajoutsch de ATECO entre otros.

Los comunicadores presentes, representantes de las Provincias de Corrientes, Chaco, Misiones, Formosa, Buenos Aires, Capital Federal, Tierra del Fuego, Catamarca y Mendoza entre otros, coincidieron en que, no obstante al tratamiento y sanción de una nueva Ley, no pueden demorarse decisiones de adoptar urgentemente las siguientes medidas:

- Avanzar rápidamente con el proceso de Normalización priorizando los medios de comunicación integrantes de nuestras Asociaciones, porque su permanencia y constancia más las presentaciones realizadas en cada oportunidad son suficiente antecedente para obtener la legalidad negada.

- Destrabar las mal llamadas Zonas de Conflicto en forma urgente y realizar la Normalización correspondiente en todo el territorio nacional en un plazo perentorio que no debe trascender la gestión de la actual presidenta.

- Apoyar todas las medidas que el Gobierno Nacional realice en el camino de garantizar la consolidación del Proyecto Nacional y Popular en lo que a Medios de Comunicación se refiera.

- Solicitar al Gobierno Nacional el acceso a créditos y subsidios para el desarrollo de nuestra actividad así como la capacitación técnica y profesional que la acelerada transformación tecnológica requiere.

- Solicitar la apertura de Delegaciones del COMFER donde la necesidad lo requiera.

- Solicitar al COMFER que controle la repetición de programación en Cadena, originada en la Ciudad de Buenos Aires hacia el interior del país, para lograr que los medios nacidos de la democracia tengan vos local y federal.

- Solicitar al COMFER y CNC que se controle las potencias permitidas o autorizadas por categoría y zonas.

- Tener reuniones de trabajo programadas con La Secretaria de Medios, Comfer y CNC.

Ante ello, el Licenciado Gabriel Mariotto solicitó a los Comunicadores presentes, la designación de un Delegado que actúe como enlace entre las partes, a los fines de un monitoreo permanente y colaboración en las acciones que se emprendan, ya que el COMFER está actuando con todos los elementos a su alcance, para solucionar en tiempo perentorio, distintos temas entre los cuales, el de las adjudicaciones de licencias solicitadas en el 2006 y avanzar rapidamente en las mal llamadas zonas de conflico, sea un hecho concreto en el presente año.

A tal fin, la Confederación asignó al Compañero Juan Manuel Rapacioli, como DELEGADO ante el COMFER de las acciones que correspondan y permitan a las Asociaciones Provinciales, tomar parte de las decisiones que correspondan a cada Distrito.

Las coincidencias fueron totales, destacándose muy en particular, el pedido de control de las programaciones que desde Buenos Aires llegan en cadena a distintos puntos del país, en detrimento de las programaciones locales y como acción depredadora de las realidades cotidianas que tienen las distintas regiones de la Argentina.

También la Confederación, hizo presentaciones ante la Secretaría de Medios y la Presidencia de la Nación, para permitir en corto plazo, seguir intercambiando ideas y proyectos.

Asimismo, hubo coincidencias en la necesidad de un trabajo mancomunado con la Comisión Nacional de Comunicaciones, a efectos de evitar acciones en detrimento de las que, con cordura, lleva adelante la Señora Presidenta de los argentinos, Compañera Cristina Fernández de Kirchner..

POR LA CONFEDERACIÓN
Osvaldo Guillermo Francés - Presidente
Mariano Rojas - Vicepresidente
Jose Torres - Secretario
Juan Manuel Rapacioli – Delegado

CORAMECO
La Confederación de Radios y Medios de Comunicación de Argentina
Mail:
info@lacorameco.com
http://www.nacionalypopular.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10756&Itemid=175

Desenlaces de la Mesa de Enlace

El objetivo de las cámaras patronales del sector agropecuario es obtener beneficios para los grandes productores que concentran la renta sojera. El papel de la Federación Agraria como socia de la Rural.

Por Jose Luis Livolti *

A pesar de haber intentado aprovechar la natural concurrencia de los productores de la zona a la tradicional fiesta Nacional del Trigo en Leones, provincia de Córdoba, lejos de satisfacer las expectativas de los enlazados que esperaban 10.000 personas, la concurrencia gauchesca Fashion no llegó a 1500 personas. Habiendo atravesado la zancadilla, tendida por el gobierno nacional, sobre la confidencialidad o no de los encuentros de Julio De Vido con el megatambero Hugo Luis Biolcati Magnasco, la Mesa de Enlace trató de sortear el mal momento, cuestión que estuvo lejos de ser lograda. Hasta el Gaucho Entrerriano se hizo el sota y cuando vio el fracaso que se avecinaba se borró y no asistió al acto. Lo que sucede es que para él menos de 5000 ya no sirven. El argumento esgrimido de los intentos divisionistas del Gobierno, contra la tan vapuleada unidad, también se empiezan a desvanecer. Se agotan por la insistencia, como fin en sí misma, o con fines opuestos a la lucha por solucionar los verdaderos problemas de los pequeños agricultores, campesinos, agricultores familiares. A estos últimos la Federación Agraria Argentina se refiere en su último comunicado, donde banca la unidad de los enlazados, reconociendo como que uno de los errores de la mesa es no defenderlos –pavada de error–, además dice que la Mesa de Enlace es una realidad, nos guste o no y sea políticamente correcta o no.

Esto y decir que todos los trenes les caen bien es lo mismo, lo que es una elemental y burda justificación a la hora de argumentar posicionamientos políticos patéticos. Lo mismo que el otro argumento de que hay que hacer la voluntad de la mayoría de las bases o si no no se pueden dirigir: ¡vaya capacidad de conducción! Volviendo sobre el tema de la unidad, los “muchachos” de la FAA deberían replantearse algunas preguntas claves: ¿la unidad con quiénes? y ¿para qué? Apelar al argumento de lo noble y bueno que es unirse implica decir con qué fin, y esta unidad tan machaconamente repetida tiene más bien objetivos de obtener beneficios para los grandes concentradores de la renta sojera, dado que la consigna central es la eliminación de las retenciones.

Así lo expresó en Leones el presidente de FAA, Eduardo Buzzi, al decir que “nos unimos porque nos estaban confiscando”. Si al intento del Gobierno de regular de alguna manera, aún insuficiente, el mercado granario, se le opuso tamaña reacción, ¿qué harían los enlazados si se estuviera discutiendo un ordenamiento territorial distinto para evitar, los Tartagales? Y ni qué hablar si se debatiera en el Congreso Nacional una ley de reforma agraria. Estos sí serían motivos suficientes para requerir la más amplia “unidad de los sectores populares” de las ciudades y el campo en pos de tributar a un proceso de liberación nacional y social, en el que se pueda lograr la verdadera distribución de la riqueza, único camino para evitar los coletazos de la crisis mundial.

* Coordinador del Movimiento Campesino Liberación, corriente interna de la Federación Agraria Argentina.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3811-2009-03-01.html

Encuentre las diferencias


Sobre la Ley de Radiodifusión (primera parte)

Lunes 2 de marzo del 2009

El Gobierno enviará al Congreso la reforma de la Ley de Radiodifusión

Al abrir las sesiones legislativas, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que enviará al Congreso todos aquellos instrumentos que "las épocas exigen", como la reforma de la Ley de Radiodifusión, a la que calificó que es "una vieja deuda de la democracia". La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó ayer que "es una vieja deuda de la democracia" la sanción de una nueva legislación en materia de radiodifusión, y reclamó para ello "un cambio definitivo" en esa materia.

Durante su discurso ante la Asamblea Legislativa, a propósito de la apertura del 127 período de sesiones ordinarias del Congreso Nacional, la jefa de Estado dijo que se enviarán al Parlamento las iniciativas legislativas "que la época y los tiempos exigen".
Se refirió, en ese sentido, a la necesidad de "un cambio definitivo" en la legislación sobre la radiodifusión y la comunicación audiovisual; ya que es "es una vieja deuda de la democracia".
En declaraciones a Télam, el titular del Comfer, Gabriel Mariotto, manifestó estar "muy contento" porque "desde hace tiempo venimos trabajando activamente en la elaboración del proyecto de una nueva ley".

Dijo que "el hecho de que la presidenta haya hecho alusión a la necesidad de una ley de la democracia nos alienta a trabajar sobre el tema, porque vemos que ella lo sigue paso a paso".
Apuntó que aún falta definir "algunas cuestiones de forma" en el proyecto de ley, pero aclaró que será el Poder Ejecutivo "quien va a decidir el momento en que se presentará".
"El proyecto va a tomar conocimiento y estado público, y la sociedad va a hacer sus aportes. Nosotros esperamos que la nueva ley tenga el mismo tratamiento que tuvo la Ley Nacional de Educación", explicó Mariotto.

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=136927&id=278938&dis=1&sec=1

Lunes 2 de marzo del 2009

Fernández Novoa: “No hay peor censura que los monopolios”

El vicepresidente de la Agencia de Noticias Télam se refirió al anuncio de la Presidenta con relación a la Ley de Radiodifusión, al que calificó como “un hecho histórico y un paso fundamental para que los argentinos nos encaminemos a vivir en una verdadera democracia”. “El anuncio de la Presidenta, con relación a la Ley de Radiodifusión, representa un hecho histórico y un paso fundamental para que los argentinos nos encaminemos a vivir en una verdadera democracia”, señaló Sergio Fernández Novoa, vicepresidente de la Agencia de Noticias Telam, en oportunidad del encuentro que mantuvo en Río Negro con las autoridades del área de comunicación provincial.

“Necesitamos vivir en una sociedad donde no exista la censura y no hay peor censura que los monopolios”, consideró Fernández Novoa, quien agregó: “En el proceso de construcción de la subjetividad humana, pocas cosas son tan antidemocráticas como el reparto en la propiedad de los grandes medios de comunicación. En nuestro país sólo cuatro grupos son los responsables del proceso de elaboración y distribución del 83% de los contenidos informativos que circulan por el territorio. De esta manera ejercen una influencia determinante en la disputa por los sentidos”.
El funcionario nacional indicó que es necesario “lograr que los argentinos se involucren en el debate acerca de los medios de comunicación ya que se trata de un tema demasiado importante para el derrotero cotidiano de la sociedad actual”.


Por otra parte, Fernández Novoa expresó al secretario de Comunicación rionegrino, Claudio Mozzoni, su beneplácito por la recuperación por parte de la provincia del control de Canal 10 de televisión, tras una década en manos del grupo Clarín.

En este sentido, manifestó que “el fortalecimiento de los medios públicos, la democratización del espectro radioeléctrico, la venta de pliegos para televisión por suscripción por parte del Comfer, la apertura de nuevos concursos para radio y televisión abierta, la inclusión a la propiedad de los medios del sector social, la digitalización de los medios electrónicos como oportunidad para reconfigurar el mapa mediático y una nueva legislación que garantice democracia y pluralidad, son decisiones que beneficiarán al conjunto del pueblo argentino”.

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=136927&id=278939&idnota=278939

lunes 2 de marzo de 2009

El informe de Ricardo

La Cra. Anahí nos envía este sondeo de imagen de Cristina realizado por la consultora del amigo Ricardo Rouvier el cual seguramente dará para la polémica pues en todos los medios está el informe de Poliarquía cuyos resultados son diametralmente opuestos a este. Lo pegamos entero:
Asunto: ROUVIER Y ASOCIADOSMONITOREO SISTEMÁTICO DE OPINIÓN PÚBLICA26 de febrero de 2009

Ficha Técnica:

Del 10 al 25 de febrero de 2009 se realizaron 1200 entrevistas en todo el país. El diseño muestral fue probabilístico y se consideraron las cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico de la población. El nivel de confianza para esta muestra es de 95,5% y el margen de error es de + -2,8 para el total de casos.

Imagen de la Presidenta Cristina Fernández en todo el país
La imagen positiva actual de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en todo el país se ubica en 53,6%. Esto representa un aumento de alrededor de 15 puntos en relación a mediados de julio pasado, momento del voto negativo en el Senado, en relación a la Resolución 125.

Este porcentaje de imagen positiva (53,6%), disminuye en los sectores medio-altos y altos de la población; mientras que en la clase media-baja y baja ese valor aumenta. Registra también mejores porcentajes entre los jóvenes de 18 a 24 años y entre los hombres más que entre las mujeres. A nivel regional, se observa una imagen más positiva en el conurbano bonaerense y en las provincias del noroeste argentino, mientras la opinión favorable es más baja en la Ciudad de Buenos Aires.

Imagen de la Presidenta %IMAGEN POSITIVA 53,6

Publicado por Néstor Sbariggi
Enviado por Néstor Sbariggi

http://desdegambier.blogspot.com/

Los puntos salientes del discurso de la Presidenta, del domingo 1º de marzo

Lunes 2 de marzo del 2009

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dejó ayer inaugurado el periodo de sesiones ordinarios con un mensaje en el cual realizó una convocatoria a la unidad y se refirió a la crisis global, a la situación de los docentes y al agro. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dejó ayer inaugurado el periodo de sesiones ordinarios con un discurso en el cual realizó una convocatoria a la unidad y se refirió a la crisis global, a la situación de los docentes y al agro.

Los principales puntos son los siguientes:

Unidad Nacional: "Pido el compromiso de seguir trabajando para la Argentina, sin agravios, descalificaciones ni violencia, que tan daño, dolor y tragedia han traído al país. Debatamos sin querer imponer una idea al otro. No podemos seguir maltratando al sistema democrático en su conjunto, porque demasiadas experiencias nefastas tenemos de no respetar la institucionalidad y no funcionar en forma democrática".

Jubilados: "Van a tener un aumento del 11,69 por ciento, quienes han sido variables de ajuste y tengo el honor de haber enviado la ley de movilidad para pensionados y jubilados, llegando a seis millones de personas y a 1.800.000 que ingresó por la moratoria".

Resolución 125: "Esta Presidenta remitió al Parlamento, en medio del conflicto con las patronales rurales, la resolución 125, y aceptó el rechazo, pero si hoy estuviera vigente la alícuota de los derechos de exportación sería inferior a los vigentes".

Obras Públicas: "Instalamos el plan de infraestructura más importante que recuerda la historia, con 74 mil millones al plan de obras, además de destinar 6.600 millones para la incentivación del consumo, y seguiremos tomando medidas proactivas para sostener el empleo y la actividad económica".

Aerolíneas Argentinas: "Hemos recuperado la línea de bandera luego de un proceso de deterioro sin precedentes de este servicio público sin precedente, pero logramos acuerdos con los gremios para volver a recuperar el prestigio perdido".

Ley de Comunicación Audiovisual: "Enviaremos el proyecto de ley al Congreso, porque la reforma es una vieja deuda de la democracia".

Derechos humanos: "Un tema central y que fue un pilar por los derechos humanos es lograr por parte de la justicia que se haga justicia y que finalmente los juicios que se vienen desarrollando contra quienes violaron derechos humanos en la dictadura sean juzgados. Ha habido condenas, avances, y este Parlamento le hado las leyes para agilizar las causas y derogó las leyes de Obediencia Debida y Punto Final".

AFJP: "Una ley estructural fue el retorno de la administración de las AFJP a manos del Estado nacional, y si uno observa la forma en que fueron administrados estos recursos, lo que se pagó en comisiones, la discrecionalidad con que se manejaban los recursos de los trabajadores esta ley coloca los recursos de la sociedad como instrumento para poder seguir sosteniendo la renta de los recursos y sostener una vez mas la actividad económica y el empleo".

Crisis internacional: "Hoy estamos en una situación absolutamente inédita y todos coinciden que es similar a las de 1930, y otros la comparan con la caída muro de Berlín. El derrumbe del muro hizo caer algunos fundamentalismos, como el de mercado, en el cual el Estado debía desaparecer y el mercado era el que asignaba los recursos".

G-20: "Vamos a requerir un acuerdo en políticas macro económicas globales que tiendan a levanta la demanda global, porque vemos que sólo con el fondeo de bancos que se caen no alcanza, y solicitaremos la supresión de los paraísos fiscales".

Crecimiento: "Nos encuentra en el sexto año de crecimiento consecutivo, completando el ciclo económico mas importante de nuestros 200 años, un modelo de acumulación que tuvo en la exportación, la inclusión social, la generación de trabajo, la producción y la economía real los ejes fundamentales, con un 7,3% de desocupación, la más baja tras el 25% de 2003".

Sistema financiero: "El sistema financiero ha duplicado su capital en los últimos cinco años, y además ha pasado de tener al Estado como deudor a acreedor neto porque sostenemos con depósitos al sistema, y finalizamos en 2008 con un 43,6% del PBI la participación de los trabajadores".

Exportaciones: "En 2008 batimos el récord al llegar a 70.124 millones de dólares sobre los 55.880 millones de 2007, que significó el 4,6 del PBI, el más alto nivel de exportaciones y el superávit comercial mas importante de la historia".

Deuda: "En materia de estructura de financiamiento, los Préstamos Garantizados que se dieron en el megacanje y con vencimientos entre 2009 y 2011, de 23.000 millones hemos refinanciado más de 19.000 millones, ahorrando 2.001 millones sin pagar comisiones".

Provincias: "Hemos mejorado la situación de nuestras provincias, no sólo directamente por la coparticipación y las transferencias automáticas sino también porque ha mejorado la inversión por infraestructura".

Desarrollo social: "Hemos aumentado desde 2003 los programas de promoción y trabajo, y de tener 1.700 millones de pesos ahora vamos a pasar a más de 10 mil millones de pesos y un aumento este año de 510 millones".

Educación: "En el marco del Plan 700 escuelas seguimos construyendo, capacitando y educando, para los argentinos sean el gran eje y el protagonista de la movilidad social. Hemos cumplido con fijar el piso de lo que un docente debe ganar como básico, que era de 1.290 pesos, y se estableció una suma fija de 200 pesos que lleva el salario a 1.490 pesos".

Docente: "No es justo que algunos digan que no pueden aumentar el salario a un docente pero le dicen a los que tienen mayor capacidad contributiva no paguen".

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=136927&id=278878&dis=1&sec=1

Estimados Compañeros y amigos:

Desde la oficina de la Vicepresidenta de la Cámara de Diputados de la Nación a cargo de la compañera Patricia Vaca Narvaja, nos hacen extensiva la invitación para participar de la disertación del Lic. Oscar Cuatromo- Sec. Parlamentario del Ministerio de Defensa, sobre la Recuperación del Área Material Córdoba – Alternativas para el Desarrollo.

Dicha actividad se realizará viernes el día 6 de marzo, en EL AULA MAGNA DE LA FACULTAD DE CIENCIA EXACTAS, FÍSICA Y NATURALES, ubicada en AV. VELEZ SARFIELD ESQUINA DUARTE QUIROZ, A LAS 18 HS.

Desde APN hemos considerado la recuperación de este emblema para los cordobeses como un mojón indispensable para seguir sumando a nuestra provincia en el proyecto Nacional y Popular en marcha desde el 25 de mayo de 2003.

1.3.09

DISCURSO DE LA COMPAÑERA CRISTINA, HOY EN EL CONGRESO

DISCURSO DE LA PRESIDENTE DE LA NACIÓN
APERTURA DE SESIONES ORDINARIAS
DEL CONGRESO DE LA NACIÓN

1º DE MARZO DE 2009, BUENOS AIRES.


Honorable Asamblea Legislativa:

vengo a dar cumplimiento una vez más, a la obligación que me imponer como Presidenta de la Nación, el artículo 99 inciso 8º de nuestra Carta Magna, en cuanto a presidir la apertura de las sesiones ordinarias de este Parlamento, y al mismo tiempo dar cuenta de la gestión del Estado de la Nación.
Debo reconocer que, tal vez, sea la primera Presidenta en tantas décadas que viene a dar este mensaje ante nuestras Cámaras, en una situación inédita en materia internacional.
Todos los hombres que me precedieron en el ejercicio de este cargo, vinieron muchas veces a hacer su mensaje, su primer mensaje o los que les correspondieran luego, en marco de graves crisis, pero en la mayoría de los casos eran crisis provocadas en nuestro propio país o tal vez los coletazos de alguna crisis muy focalizada o localizada que generaba impactos en la economía de nuestro país.

Hoy estamos ante una situación -reitero- absolutamente inédita. Todos, absolutamente todos coinciden que es similar a la de 1930. Otros la comparan con caída del muro de Berlín; diferencia con la caída del muro de Berlín, es que en aquella oportunidad se les había caído a los que estaban del otro lado. Ahora los muros se nos han derribado a nosotros.
Tal vez tenga que ver en esta situación, porque la historia siempre tiene concasualidades, que aquel derrumbe del muro de Berlín hizo creer a algunos o caer a algunos en los mismos fundamentalismos en que habían caído quienes habían construido esos muros, los mismos, aquellos que presuponían que el Estado todo podía resolver y que poco tenía que ver lo que quería cada ciudadano o cada ciudadana, y luego este otro modelo que se impuso en lo que podemos fundamentalismo de mercado en el cual el Estado debía desaparecer, el mercado, el correcto asignador de recursos, la política casi una tarea de administrar lo que se tenía y fundamentalmente más que compromiso de transformación, resignación y acomodamiento de lo que se tenía.

Los paradigmas han caído y vemos todos los días noticias que agobian, caídas de bancos, despidos masivos, fábricas quebradas, parece que nada pudiera tener fin en este vacío sin fin. Y lo que es más importante, los que toda la vida pronosticaron lo que iba a pasar sobre nosotros, sobre ellos, sobre el mundo y sobre la historia, no aciertan en ninguna de las medidas, en ninguno de los diagnósticos. Tengo también mis serias dudas que quienes fueron los causantes de esta crisis puedan tener la capacidad intelectual de formular alternativas y soluciones diferentes. No por malos, sino simplemente por estructuras mentales muy consolidadas por mucho tiempo de pensamiento único rechazando toda otra alternativa, lo cual nos obliga a todos nosotros a ejercitar una fuerza diferente en cuanto a encontrar alternativas a un mundo que se ha derrumbado.
Vamos a ir al G20 llevando las propuestas que venimos sosteniendo desde hace mucho tiempo, pero sinceramente creo que lo económico y financiero es solamente la punta del iceberg. Creo que hay un modelo en crisis que tiene que ver también con una forma de relacionarse en el mundo basado en la subordinación y no en la cooperación, basado fundamentalmente en que las reglas sólo existen y deben ser cumplidas por los países débiles o emergentes, y tal vez los que integran un selecto grupo que hasta ahora ha dirigido las economías, las finanzas y la política del mundo no deben atenerse a esas reglas. Sostengo y creo que no solamente es económico o financiero el problema.

Al G20 vamos a ir con lo que venimos sosteniendo desde tiempo, desde el año 2003 en todos los foros internacionales, pero que ya no se agota en la mera formulación de los organismos multilaterales de crédito o en la propia organización política que es Naciones Unidas. Va a requerir la formulación total del pacto de Bretton Woods, pero al mismo tiempo también, un acuerdo en materia de políticas macroeconómicas globales que tengan y que tiendan a levantar y sostener la demanda global, porque vemos que, con el solo fondeo de bancos que se caen, no alcanza; el grave problema es que se ha quebrado la confianza y muchas sociedades están al borde de su capacidad de endeudamiento, la han superado, con lo cual uno de los caminos problemas fundamentales del mundo, es lograr reactivar la demanda global, única manera de reactivar la economía, además también de lograr fuentes de financiamiento.
Se va a tener que tener entonces una noción de cooperación y no de subordinación en la formulación de políticas en este sentido. También deberán ser reformulados los organismos multilaterales de crédito que ya deberán cambiar totalmente lo que ha sido el ejercicio hasta ahora y que ha sido siempre someter a condicionalidades que tenían que ver con ajustes a la economías emergentes.

Estos organismos multilaterales, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional deberán convertirse en instrumentos de financiamiento sin condicionalidades, fundamentalmente las economías emergentes que han sido las responsables de las tres cuartas partes del crecimiento de la economía mundial en los últimos 10 años en planes de infraestructura que complementen además, los requerimientos de la demanda global.
Por otra parte también deberá regularse definitivamente a nivel global, el sistema financiero, el movimiento de capitales para que no se produzca la paradoja que tenemos hoy donde precisamente desde los países emergentes que no han provocado la crisis, emergen y se trasladan hacia los países centrales, los capitales.
También llevaremos como propuesta a ese G20 la supresión de los paraísos fiscales. Se calcula que más del 40 por ciento de los capitales del mundo, están precisamente fondeados en los paraísos fiscales.
Será necesario entonces, encontrar un modo de cooperación y un modo de funcionamiento global sustancialmente diferente, porque esto trae aparejado también dos análisis o dos conclusiones que no podemos soslayar. La primera, que el acuerdo debe ser global y la segunda, que va a ser imposible la salida de modelos nacionales si realmente la crisis se prolonga en el tiempo, terminará impactando indefectiblemente en todos los países a escala planetaria. Esto es una realidad incuestionable y esto es lo que tiene de nuevo e inédito esta crisis, que emergiendo de los países centrales impacta en todas aquellas economías que venían sosteniendo el crecimiento mundial y al mismo tiempo, no da respuestas ni hacia afuera ni hacia adentro de sus propias economías.
¿Cómo los encuentra a los argentinos esta crisis sin precedentes a escala global? Esta crisis nos encuentra en nuestro sexto año -el año que pasó me refiero al año 2008, mi primer año de gestión- en el sexto año de crecimiento consecutivo completando el ciclo de crecimiento económico más importante de nuestros 200 años...
(APLAUSOS)
... 66 por ciento del crecimiento de la economía, 47 puntos se los debemos esencialmente al mercado interno; un modelo de acumulación que tuvo en el mercado interno, en la exportación y en la inclusión social, generación de trabajo, producción y economía real, los ejes fundamentales. Esta es una de las características de la Argentina frente a esta economía global que se convirtió en una economía de dinero electrónico de carácter absolutamente financiero que nos hace recordar mucho al derrumbe del año 2001 en nuestro país cuando se había construido una pirámide, tal vez no financiera pero sí en torno a la convertibilidad que finalmente provocó el desplome de nuestra economía, de nuestra sociedad y de nuestras instituciones.

Nos encuentra demás, a diferencia de lo que sucede en el mundo financiero global, con un sistema financiero que ha duplicado su capital en los últimos 5 años que además, ha pasado de tener al Estado como deudor, como acreedor neto en base a que sostenemos con nuestros depósitos, parte importante también de ese sistema; sistema que además, solamente tiene un 12 por ciento de sus depósitos en dólares, que además solamente puede prestar de acuerdo a regulaciones internas a sectores que también reciben ingresos únicamente en dólares.
Encuentra además a esa sociedad y a ese sistema financiero, con un nivel de endeudamiento que no supera el 20 por ciento, frente a economías como la estadounidense por ejemplo, donde el endeudamiento de sus sociedades es superior al ciento por ciento de su Producto Bruto Interno. Se encuentra también con un posicionamiento en torno a la redistribución del ingreso más importante que el que teníamos inclusive a fines del año 2007. En el año 2007 la participación de los trabajadores en el PBI había llegado al 42.9; finalizamos el año 2008 con una participación de los trabajadores en el PBI del 43.6, la serie más alta desde el año 2003 a la fecha donde partimos de un 34 por ciento de los trabajadores en la participación del PBI y esto se debe esencialmente al modelo de acumulación que también impactó midiendo el último trimestre en materia de desocupación el 7.3, alcanzando también la serie más baja de aquellos 25 puntos de desocupación del año 2003.
A qué se deben esencialmente estos resultados que también podemos adosar a lo que fue el resultado de la exportación en el año 2008 donde batimos récord en materia de exportación llegando a 70.124 millones de dólares sobre los 55.880 millones de dólares que fue en el año 2007; un superávit que significó el 4.6 de nuestro PBI, el más alto nivel de exportaciones y el superávit comercial más importante de la Argentina en toda su historia. Tiene que ver esto, absolutamente, con el modelo que veníamos desarrollando -y que bueno es decirlo- desde las usinas centrales que se cayeron en los grandes centros de poder venían anunciando reiteradamente desde el año 2003 en adelante, que indefectiblemente se derrumbaría. Sin embargo, en este año 2008 que me tocó presidir la suerte de los argentinos, el gobierno de los argentinos, pudimos tener un récord de exportaciones, récord de exportaciones, que también es bueno desentrañarlo, porque tal vez refleja con absoluta claridad, el por qué de la disminución del desempleo, el por qué del aumento de la participación de los trabajadores y del sector asalariado en el PBI, de esos 70.124 millones que exportamos la mayoría fue de manufacturas de origen industrial; 25.000 millones de dólares tuvo el sector por ejemplo, de exportación de cereales, pero es bueno desentrañar las cifras también; de esos 25.000 millones de dólares de exportación del sector granario, 14.000 corresponden al sector de la agroindustria, es decir, aquella que agrega valor a la materia prima.
(APLAUSOS)
Y además recortó en exportaciones -recursos primarios y manufacturas de origen agropecuario- un crecimiento importante respecto del año anterior del orden del 30 por ciento; 19.800 millones de dólares que habían exportado en este rubro en el año 2007 y más de 25.000 millones en el año 2008; en el sector de carnes 1.776 millones de dólares frente a los 1.500 millones aproximadamente del año 2007 y 566 millones en el sector de leche frente a 460 millones de dólares del año 2007.
Como vemos podemos llegar a dos conclusiones: primero, que crecimos en todas nuestras exportaciones y que además lo hicimos fundamentalmente ese crecimiento en torno al sector manufacturero industrial, de origen agropecuario en menor medida y de origen industrial en gran medida. Esto explica la baja en el desempleo y la redistribución del ingreso que se produjo. Todos sabemos que es precisamente el sector donde más valor se agrega, donde podemos redistribuir con mayor justicia el ingreso generando trabajo y crecimiento para la economía. No es propiedad de este gobierno ni de este partido; simplemente la comprobación fáctica y científica de que el dinero por sí mismo produce dinero, si no pasa por la circuito de la producción de los bienes y de los servicios, que es el modelo que creemos que debemos seguir sosteniendo. (APLAUSOS)
Creemos que parte importante -yo diría- total y fundamental de la crisis de lo que se denominaba el "primer mundo", pasó precisamente por creer que el dinero se reproducía asimismo, sin necesidad de articular con trabajo y producción, esto es una economía financiera frente a nosotros que, siempre la Argentina ha querido construir en sus mejores períodos históricos cuando ha basado sus políticas y sus gobiernos en la economía real. Esta es una comprobación que nos da nuestra propia experiencia histórica como país. Cada vez que dejamos de lado a la producción, al trabajo, a la generación fundamentalmente de riqueza a través del esfuerzo, es donde caímos en la fantasía de que pensábamos que podíamos vivir sin trabajar o siendo solamente un país de servicios.

Creo que toda esa experiencia, la que hemos tenido nosotros como país, la que hoy podemos confrontar con el mundo, nos dice muy claramente cuál es el mundo que debemos profundizar y seguir.
También en materia de estructura de financiamiento, hemos tenido en este año 2008 que ha pasado, un mejoramiento de nuestra ratio de deuda. Del 56,1 por ciento que teníamos de ratio de deuda sobre PBI, hoy luego del financiamiento, refinanciamiento que hemos hecho de PG, estamos en el orden del 49.1 de ratio de deuda sobre PBI.
(APLAUSOS)
Se acordarán ustedes que eran los PG, eran los préstamos garantizables a partir del famoso megacanje y cuyos vencimientos estaban calzados fundamentalmente desde el año 2009 al 2011. De estos 23.800 millones de pesos de PG elegibles, hemos financiado más de 19.000, el 80,20 por ciento de la deuda exigible que tenía la República Argentina, pero además lo hemos hecho con un ahorro concreto de 2.001 millones de pesos en materia de ese financiamiento, sin pagar además ningún tipo de comisiones.
(APLAUSOS)
Hemos también mejorado la situación de nuestras provincias. Permítanme, tal vez aquí sí voy a leer porque son cifras en las cuales quiero tener absoluta y milimétrica precisión, sé que hay senadores, es el ámbito de los senadores y de los diputados que defienden y representan los intereses del pueblo y de las provincias. Pero también quiero decirles que el crecimiento de la actividad económica desde el año 2003 en adelante, impactó más que positivamente en todas las cuentas provinciales, no sólo en forma directa a través de la coparticipación y de lo que constituyen las transferencias automáticas del Tesoro Nacional a provincias y que por lo tanto no dependen del humor de esta Presidenta ni de cualquier otra, sino también a partir de que habiendo mejorado la inversión pública en materia de infraestructura, hubo importantes transferencias hacia las provincias.
Si me permiten voy a analizar dos provincias, porque estuve justamente en ellas esta semana que pasó; saben que estuve el día lunes en esa hermosa ciudad que es San Fernando del Valle de Catamarca, provincia de Catamarca y el día jueves estuve en Rosario en compañía del presidente de nuestro Bloque de Diputados y también del Gobernador de la provincia de Santa Fe y del Intendente de Rosario.

Quiero leerles algunas cifras: Catamarca en materia de evolución de coparticipación: en el año 2002, la provincia de Catamarca recibía 249 millones de pesos de coparticipación. Si uno mira todas las series, todas las cifras desde el año 1991 hasta el año 2002 jamás había podido perforar siquiera el techo de los 300 millones de pesos. Ya en el año 2003, la cifra de 249 millones se elevó a 358 millones; el año pasado, 2008, primer año de mi gestión, la cifra de coparticipación de Catamarca en Coparticipación Federal de Impuestos, únicamente era 1.440 millones de aquellos 249 millones que habían sufrido en el año 2002.
(APLAUSOS)
Si uno va además a otros recursos de origen nacional que también tienen transferencias automáticas, el subtotal se eleva a 1.826 millones de transferencia automática. Si además se le suman otras transferencias directas y otros gastos de la Administración Nacional, desde la ANSeS, desde Planes como el FONIL, como los planes alimentarios, todo lo que constituyen las transferencias más la obra pública por supuesto, llegamos a la cifra de 2.883 millones, a los que podemos sumar también los 181 millones que recibe en concepto de subsidios para la generación eléctrica, que como todos ustedes saben lo reciben todas las provincias y alcanza a los hogares, a los comercios, al alumbrado público y a la industria. Llegamos así a 2.883 millones en el año 2008 frente a 2.338 que también había sido récord en el año 2007. El Presupuesto para el año 2008 de la provincia de Catamarca, fue de 2.800 millones, menor a la transferencia que, por distintos conceptos, se recibió desde el orden nacional.
Puedo pasar a otra provincia, en este caso la provincia de Santa Fe, la segunda provincia en la cual estuve esta semana. Cuando uno mira los números de Santa Fe, ve que en el año 2002 habían recibido 800 millones en materia de Coparticipación Federal de Impuestos, nunca había perforado Santa Fe el techo de los 1.000 millones. Por primera vez perfora el techo de los 1.000 millones en el año 2003 donde recibe 1.162 millones de pesos, llegando en el año 2008 a 4.673 millones, casi 1.000 millones más durante el año 2008 y durante el año 2007.
(APLAUSOS)
Si sumamos, del mismo modo que lo hicimos con la querida provincia de Catamarca, las transferencias automáticas directas más las recibidas por obra pública, estamos en el orden de los 14.166 millones de pesos. El Presupuesto de la provincia de Santa Fe fue para el año 2008 de 11.000 millones de pesos; podemos sumar también los más de 700 casi 800 millones recibidos en materia de subsidios para la generación de energía eléctrica que abarca a todo el espectro al igual que todo el país.

¿Por qué estas cifras, por qué estos números? Porque es bueno desmistificar y porque es bueno aclarar que cuando el país crece, crecen todos en el país, que no hay salidas personales ni individuales en un país, que un país sólo se reconoce en un proyecto nacional, en un proyecto nacional que podrá estar en un determinado momento de la historia impulsado por un sector político, pero que yo sueño, sinceramente, para convertirnos en un país en serio, que lo que son las bases estructurales del crecimiento, del trabajo, de la redistribución del ingreso sean asumidas como bandera por la mayoría de la dirigencia política argentina, para garantizarle este crecimiento a los argentinos.
(APLAUSOS)
Porque yo me pregunto, no ceso de preguntarme: ¿qué pasaría si esta crisis a nivel mundial hubiera encontrado a la Argentina en otra situación o, tal vez, con alguna dirigencia política que siempre concibe al ajuste y el no tocar los privilegios de los que más tienen para enfrentarla? ¿Por dónde hubiera ajustado? ¿Quiénes estarían pagando los costos de esta crisis en otro momento?
Creo que la respuesta la tienen todos los argentinos, basta con mirar para atrás lo que vivimos para entender lo que se hubiera hecho tal vez en esta oportunidad.
(APLAUSOS)
Sinceramente me enorgullezco de formar parte de un Gobierno que jamás envió a este Parlamento un proyecto de ley que restringiera las garantías que quitara derechos a los argentinos, que le descontara salarios a jubilados o empleados públicos, jamás.
(APLAUSOS)
Ni tampoco que no hiciera de la memoria, de la verdad y la justicia también los ejes centrales de su gestión.
(APLAUSOS)
Quiero también rescatar que en este marco me enorgullezco de formar parte de este proyecto política que cuando uno lee los diarios en este tembladeral que es el mundo y solamente ve que hay despidos, que hay ajustes y que hay crisis, ha podido decirle a sus jubilados una vez más, como lo viene haciendo desde el año 2003, que van a tener un aumento del 11.69 por ciento. (APLAUSOS)
Es difícil encontrar otros ejemplos similares y quiero detenerme en este caso puntual de los jubilados. Allá me aplaude María América del fondo. Quiero detenerme en este punto central que son los jubilados porque siempre han sido una de las variables de ajuste en la República Argentina.
He tenido también el honor de ser la Presidenta que envió a este Parlamento para su tratamiento la Ley de Movilidad de Salarios, de Haberes de Pensionados y Jubilados de la República Argentina y también ustedes haber tenido el honor, como Parlamento, sobre todo mirándoles la cara a muchos de ustedes que muchos veces como oficialistas o como opositores han tenido que votar cada cosa, poder votar un aumento para los jubilados, no deja de ser una caricia en al alma.
(APLAUSOS)
De esta manera hemos llegado una vez más, a más de 6.118.000 beneficiarios para ser más exactos, de los cuales también tenemos que acordarnos de ese 1.800.000 al que ya llega la moratoria donde hemos incorporado a gente que se había caído de la producción y del trabajo y que luego, al cabo de una vida, por eso o porque tal vez algún patrón inescrupuloso no le había hecho los aportes, carecía del derecho a la jubilación. También le hemos dado a esos argentinos y a esas argentinas el derecho a tener un ingreso.
(APLAUSOS)
Quiero decirles también que en este año 2009, tal cual fuera anunciado por la señora Ministro de Asuntos Sociales hace unos días, hemos aumentado en lo que hace desde el año 2003, donde el presupuesto para cuestiones de carácter social, acción social y promoción social, programas que no solamente están en el Ministerio de Asuntos Sociales sino también en el de Trabajo, teníamos un presupuesto en aquel 2003 de 1.700 millones de pesos aproximadamente y este año 2009 vamos a tener más de 10.000 millones de pesos, lo que significa un aumento del 510 por ciento de recursos que asignamos también a los sectores que mayor grado de vulnerabilidad social tienen en la República Argentina.
(APLAUSOS)
También hemos logrado en materia educativa, mañana vamos a inaugurar el ciclo lectivo en la provincia de Salta, en forma simultánea inauguraremos una escuela ahí casi en la frontera con Bolivia, más al norte de Santa Victoria, en Salta, al mismo tiempo el Ministro de Educación estará en la provincia de San Juan inaugurando también varios establecimientos, la señora Ministro de Asuntos Sociales estará en El Impenetrable, Chaco, inaugurando también una escuela allí en el corazón de El Impenetrable, y la Ministro de Defensa, en compañía de la señora Gobernadora de Tierra del Fuego está en la Antártida reinaugurando la escuela que se incendió y que hemos reconstruido para que a lo largo y a lo ancho del país, en el marco del Plan 700 y 1.000 Escuelas, sigamos construyendo capacitación, educación para los argentinos que es el gran eje y protagonista de la movilidad social.
(APLAUSOS)
En este marco también, hemos cumplido, tal cual lo marca la Ley de Financiamiento, con fijar el piso de lo que un docente debe ganar como básico, como mínimo en la República Argentina.
Ustedes saben que estaba en el orden de los 1.290 pesos y se ha establecido una suma fija de 200 pesos que lleva ese salario mínimo para los docentes a 1.490 pesos. También hemos decidido pagar lo que restaba de la deuda del Fondo de Incentivo Docente, que no se había pagado en el año 2001, y que el anterior gobierno del presidente Kirchner pagó una parte y esta Presidenta va a terminar de pagar la deuda existente con el sector pagando los 3 FONID que se debían del año 2001 en cuotas de 55 pesos que arrancan desde el mes de julio hasta diciembre. (APLAUSOS)
Permítanme en este momento hacer un análisis respecto de todo esto, del tema de la educación, del derecho a la educación. Ustedes saben lo que yo pienso porque lo dije muy claramente aquí la primera vez que vine a hablarles como Presidenta en aquel 10 de diciembre del año 2003.
Ustedes saben que creo que las medidas de fuerza perjudican a la educación y a los chicos, pero también, como dirigentes políticos, y esto se lo digo a todos los partidos políticos, tenemos que pensar qué modelo de sociedad queremos y qué es lo que vamos a ofrecer para vivir. Porque es cierto, hay mucha disparidad en los salarios y es cierto que muchas administraciones provinciales tal vez no puedan pagar lo que se demande. Pero lo que no me resulta sensato, lo que no me resulta justo es que mucha dirigencia que sostiene que por allí no puede pagar más, sin embargo a la hora de fijar postura respecto de cómo deben contribuir los que más tienen en una sociedad, sea benevolente con los que más tienen y exija que los maestros vayan con salarios mínimos. Esto es lo que a mí como sociedad no me cierra.
(APLAUSOS)
A ver, la mayoría de todos ustedes han sido compañeros y compañeras mías de bancada, como oficialistas o como opositores, pero es justo, es ético, es moral para aquellos que creen que la política y las decisiones de Gobierno también se toman en el plano de la ética y de la moral que, por un lado le digamos a un docente que no le podemos aumentar, lo cual es rigurosamente cierto, pero al mismo tiempo les digamos a los que tienen mayor capacidad contributiva "no paguen", esto es lo que no me parece justo y esto es lo que tenemos que discutir como sociedad. (APLAUSOS)
Tenemos que tomar definiciones al respecto, porque sino nos pasa lo que le pasó a otra dirigencia, entre la cual hay muchos y buenos amigos míos, que le contaron al país un cuento y que luego fue eso, un cuento que terminó mal.
Pero, ¿saben qué? Escuché decir por ahí que yo era una persona a la que gustaba sacarles a unos para darles a otros; la economía -y todos ustedes lo saben- es, precisamente, administrar con los recursos que se tienen y con la contribución que hay. Siempre en economía, lo que se les asigna a unos, es porque se lo está sacando a otros, porque el único que pudo multiplicar los peces y los panes fue Jesucristo, el resto tiene que tomar decisiones en base a los recursos con los que se tiene.
(APLAUSOS)
El resto, mis queridas amigas y amigos, es lo que se dice en las campañas electorales y que luego no se puede cumplimentar cuando se está en la concreta gestión de gobierno.

Si uno mira, entonces, este año concreto de gestión, con números estadísticos muy puntuales resultados de recaudación, de ingresos, de actividad, de redistribución del ingreso, de exportaciones, de crecimiento de la actividad económica, de mejora de nuestros jubilados y, a propósito, me había olvidado de decirlo -nadie se sienta ofendido por lo que voy a decir- y de comentarles que cuando discutimos la Ley de Movilidad aquí en este ámbito, hubo una fuerte discusión acerca de qué índice aplicar. Me acuerdo que el índice que quería aplicar el oficialismo, o sea nosotros, el Gobierno, le iba a dar mal a los jubilados, el 4 por ciento y, sin embargo, si hubiéramos aplicado el índice que quería la oposición, que yo calculo que lo hacía con las mejores intenciones, no creo que hubieran querido hacerlo con malas intenciones, hubiera sido menor que el que se aplicó. ¿Por qué? Porque esta Presidenta decidió en todo caso cuando me vinieron a consultar en el bloque por las diferencias que había, "apliquemos siempre el más alto" dije. Porque si se hubiera aplicado el RIPTE, los jubilados hubieran cobrado menos.
Primer aprendizaje: no es bueno muchas veces oponerse por oponerse; lo importante es que podamos discutir, razonar y, entonces, no hacer solamente ejercicio político de oposición, sino esencialmente trabajar por los intereses de nuestros representados.

Quiero también decirles que todos estos números, tal cual me lo preguntaba el otro día un periodista en España, que el año 2008, fue en términos de rentabilidad, inclusive para todas las empresas que cotizan en Bolsa, los dividendos más importantes de los últimos 20 años, las utilidades de los bancos las más importantes de los últimos 15 años; la redistribución del ingreso y de crecimiento a través de convenios, lo más de 1.500 convenios colectivos de trabajo que se sancionaron, fue un crecimiento global del país.
Creo entonces que este momento en que nos toma la crisis, debe dar la necesidad de profundizar aún más el modelo en lo que hace a cuidar el trabajo, la producción y el empleo. Y, en este sentido, hemos lanzado el Plan de Infraestructura más importante que recuerda la historia. No estamos junto a este Plan de Infraestructura y las medidas que tomamos en materia de incentivar el consumo o de dotar de capital de trabajo a las empresas y también incentivar el consumo ante un Plan B. En absoluto, estamos en las medidas contracíclicas para seguir sosteniendo el Plan A porque el que se ha derrumbado es el mundo que sostenía que este modelo estaba equivocado.
Y tan es así que estamos destinando 74 mil millones de pesos a estos menesteres, 7 punto del PBI; 57 mil millones de pesos para un plan de obras públicas de los más ambicioso que se recuerden, esto para ser ejecutado en el corriente año; 6.600 millones para incentivar los préstamos de consumo; otros 6.600 millones para incentivar los préstamos de capital de trabajo y 3.800 millones en lo que son las políticas de ingresos. Todo esto, 7 puntos del PBI, para seguir sosteniendo, como bien lo decía, la generación a la actividad económica y el mantenimiento del trabajo que es lo más importante que tenemos que cuidar los argentinos.

También en este marco, creo que ustedes y la calidad institucional en este país, han tenido un protagonismo sin precedentes también en la historia parlamentaria, por lo menos que yo recuerde desde el advenimiento de la democracia a la fecha. No solamente han participado de esa ley de Movilidad Jubilatoria, también han participado de un proceso que significó recuperar para los argentinos su línea de bandera luego de un proceso de deterioro de este servicio público sin precedentes. Hemos logrado acuerdos con todos los gremios y con todos estamentos que conforman nuestra línea de bandera para volver a recuperar el prestigio perdido.
(APLAUSOS)
Creo que también...tardó cada uno de ellos y permítanme decirles algo respecto de esto que refleja un poco la manera de abordar y tratar los problemas muchas veces que perjudica, no los intereses de un gobierno, sino fundamentalmente los intereses de un país.
Sobre esta ley se dijo que el GAFI la iba a observar, que iba a servir para no sé qué cosas, se fueron a hacer denuncias afuera del país no denunciando a un gobierno, sino denunciando a la República Argentina porque, en definitiva, quién había aprobado esta ley, más allá de cómo haya votado cada uno, es el Parlamento de la República Argentina, es uno de los tres pilares del sistema democrático. Sin embargo, porque el resultado no fue el que algunos querían -algunos, no todos, sería injusto que generalizara- hicieron denuncias que luego fueron desestimadas como no podía ser de otra manera en el GAFI.
Pero si se me permite una digresión y para reflejar como muchas veces se plantean las cosas ante la sociedad por parte de algunos medios de difusión. Ayer salió que un informe de los Estados Unidos observaba a la Ley de Repatriación y Exteriorización. La propia embajada de los Estados Unidos salió a desmentir esto y hoy el título que Estados Unidos analiza se va a levantar su veto a la Ley de Repatriación y Exteriorización. Esta manipulación de la información realmente le hace mucho mal a la República Argentina y también a todos los ciudadanos que tienen derecho a acceder a una información correcta.
Estados Unidos forma parte del GAFI, lo sabe cualquiera, con lo cual no puede haber habido error en la información. Tal vez, es un horror la información pero es otra.
Pero quiero charlar estas cosas con ustedes, parlamentarios argentinos, oficialistas y opositores, porque es necesario que algunas líneas básicas de comportamiento y de reglas democráticas e institucionales sean observadas por la totalidad de los partidos políticos, porque si alguien denuncia que el Parlamento argentino, no el gobierno, el Parlamento argentino aprueba leyes para narcotraficantes y lavadores de dinero o terroristas, estamos ejerciendo una muy mala calidad institucional. Y este Gobierno que me ha tocado presidir desde el año 2007, ha hecho del tratamiento en el Parlamento y de la consulta al Parlamento sus decisiones más importantes y, tal vez, más trascendentales que marcaron a fuego la gestión durante el año pasado cuando esta Presidenta tomó la decisión de remitir aquí, al Parlamento, en el medio del conflicto con las patronales rurales la Resolución 125. Lo hizo precisamente para que el Congreso tomara la decisión y aceptó la decisión que ese Congreso tuvo de rechazar la 125.
Y quiero hacer un ejercicio con ello para que veamos como muchas veces priman los intereses partidarios o simplemente especulativos y finalmente, lo que se quería defender en realidad no era lo que se decía, sino tal vez tomar decisiones que descolocaran al Gobierno.
(APLAUSOS)
Si hoy la Resolución 125 estuviera vigente, las alícuotas de los derechos de exportación serían inferiores a las vigentes. Pero además, los pequeños y medianos productores estarían recibiendo compensaciones, pero además los que estuvieran a más de 400 kilómetros, si mal no recuerdo, de los puertos, estarían recibiendo el subsidio por fletes. Hagan cuentas de cómo estarían.
¿Qué quiero decir con esto? Que muchas veces hay que analizar desde la perspectiva de lo que es la política, pero no la política partidaria, la política en serio que supone la transformación de la realidad y también de los comportamientos de la dirigencia política en la Argentina. No va a haber mayor calidad institucional si además nosotros, como dirigentes, no mejoramos nuestro propio comportamiento a la hora de formar parte de las instituciones y de jugar los roles que cada uno tiene dentro de esas instituciones.
(APLAUSOS)
Porque tener calidad institucional no significa que los opositores voten o piensen igual que el Gobierno, significa que en aquellas cosas que evidentemente mejoran la situación de lo que se está discutiendo, se apoye y luego, en la elecciones, cada uno de los argentinos pueda elegir quién a su juicio va a defender y representar mejor sus derechos como ciudadanos, como trabajadores, como empresarios, como comerciantes. Pero al momento de decidir, decidir teniendo en cuenta eso, los verdaderos intereses.
Cuando alcancemos eso, argentinos, ahí sí vamos a haber alcanzado la verdadera calidad institucional que demandan todos los argentinos piensen cómo piensen y tengan el lugar que tengan.

Yo quiero decirles que, junto a estas medidas que hemos tomado también y que seguiremos tomando absolutamente proactivas para sostener nivel de empleo y actividad económica, también enviaremos al Congreso todos aquellos instrumentos que las épocas y los tiempos exigen. Algunas viejas deudas también de la democracia argentina, como la reforma de la Ley de Radiodifusión, el cambio definitivo de eso, vieja deuda de la democracia.
(APLAUSOS)
Y también nuevos instrumentos que den cuenta de los nuevos tiempos económicos y políticos que corren en la Argentina y en el mundo donde ya no es necesario que se denoste al Estado pero es necesario lograr instrumentos nuevos que nos permitan intervenir adecuadamente en la economía para preservar el trabajo y la generación de la actividad económica.
(APLAUSOS)
Creo también que todos tenemos que tener una actitud diferente frente a esta crisis inédita a nivel mundial, que no significa seguir a pie juntillas lo que diga quien es el titular del Poder Ejecutivo, pero sí significa -reitero- tener una actitud diferente. Es necesario lograr, frente a los grandes temas de los argentinos, la unidad. Es necesario que juntemos esfuerzos para preservar a la Argentina y a lo que hemos logrado en estos años que, de prolongarse la crisis tal cual como se preanuncia, impactará y convertirá al año 2009 en un año, como alguna persona que conozco dijo, más difícil de los últimos 100 años.
Esto que nos tiene que llevar a Gobierno, a oposición, a sectores económicos, sociales y productivos, a saber que es necesario reconocer que en estos años que han pasado, con aciertos y con errores, que los hemos tenido, es imposible no equivocarse, desde una banca parece imposible no equivocarse cuando se es gobierno, hay que estar sentado acá para saber lo que es gobernar un país y la República Argentina, hay que estar sentado acá o sentada, lo cual además, si no solamente estás sentado, sino que además estás sentada, lo que implica también una cuestión de género, es un poquito más difícil todavía.
(APLAUSOS)
Y no quiero victimizarme porque no es mi costumbre.
(APLAUSOS)
Pero entonces, en esta conceptualización convocar a todos las fuerzas políticas y a todos los sectores para saber que vamos a tener que hacer un gran esfuerzo y que tenemos la experiencia de estos años que hemos vivido.

Creo, sinceramente, sin arrogancia, con mucha humildad, que este proyecto político, estas ideas que hemos levantado, merecen algo de crédito porque hemos tenido resultados muy concretos. Aquellos que defendían lo que decían los de afuera, aquellos que defendían a los que nos criticaban, desde consultoras, desde bancos internacionales, que hoy ya no existen y a los que restan nadie les cree, creo que merecemos entonces, no apoyo, pero sí comprensión y fundamentalmente, cooperación, que es el nuevo verbo que debemos conjugar en el mundo y en la Argentina. Cooperación que significa solidaridad por parte de aquellos que en este proceso económico y en estos años han tenido la suerte de poder acumular una rentabilidad tan importante, les permite ser el único sector económico que puede no comercializar sus productos.
Díganme todos ustedes, hombres y mujeres de provincia, que conocen comerciantes, que conocen empresarios de metalmecánica, de metalurgia, de textiles, de calzado, de servicios, de cualquiera de las actividades, quién puede hoy no comercializar su producción y subsistir. Al contrario, el objetivo casi desesperante es mantener la venta y con ello la actividad económica.
Por eso, le pedimos a aquellos que han tenido la inmensa suerte, pero no porque no la hayan merecido, sino porque además hemos contribuido para que así sea con este modelo de producción de tipo de cambio competitivo, de crecimiento, de subsidio en materia de generación, por ejemplo, de energía, el país en el año 2008 gastó más de 9 mil millones de pesos en subsidio a la generación eléctrica que abarca a hogares, alumbrado público, a comerciantes -pequeños, medianos y grandes- y pequeña y mediana industria, 9 mil millones de pesos. En realidad, la eliminación de una parte de los subsidios que se hizo durante el año pasado que fue de 807 millones, simplemente tuvo como objetivo, no solamente comenzar a eliminar los subsidios, sino también en aquellos sectores de mayor y alto consumo lograr una conciencia de mayor ahorro para tener una mejor administración de los recursos. Hay un formidable esfuerzo de todos, subsidios al gasoil para que la producción también pueda tener mayor competitividad, cosas que todos ustedes saben. Creo que es entonces necesario que esos sectores que por diversos motivos que tienen que ver con este modelo económico, han podido tener una rentabilidad más que buena, en algunos casos extraordinaria, tengan la no solidaridad por cuestiones de ética, sino por cuestiones de inteligencia y sustentabilidad del propio modelo para seguir creciendo y avanzando.

Lo dije una vez no sé si aquí o en algún otro foro, no necesitamos empresarios buenos; necesitamos empresarios inteligentes, necesitamos buenos empresarios, buenos comerciantes, buenos productores, para que entiendan que es necesario apuntalar este esfuerzo que hemos hecho los argentinos y que ha dado resultados para todos, pero que todavía, sin lugar a duda, faltan argentinos, a los que no tienen trabajo, que no han podido acceder a una vivienda o que tal vez no han podido acceder aún a la educación, por todos esos argentinos, es que las dirigencias políticas tenemos que plantearnos seriamente estas cosas, estos debates y estas discusiones.
Yo no quiero terminar este mensaje a esta Asamblea Legislativa, sin pedir una vez más, por un tema que es central y que también ha sido uno de los pilares de este gobierno en materia de política de Derechos Humanos y que tiene que ver precisamente con lograr por parte de la Justicia, eso, que se haga justicia y que finalmente los juicios que se vienen desarrollando contra quienes violaron los derechos humanos durante la dictadura, precisamente sean juzgados.
Ha habido avances, ha habido condenas emblemáticas, pero no podemos dejar de decirlo aquí en este recinto, frente a lo que constituye la representación del poder popular en la Argentina, que demandamos a esa Justicia a la cual este mismo Parlamento le ha dado los instrumentos para la agilización de esas causas, 5 leyes sancionó este Parlamento el año pasado, fue el Parlamento también que decretó la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final que luego apuntalaron también la declaración de insconstitucionalidad.
El Poder Ejecutivo también ha dado recursos a la Justicia, los dos poderes del Estado hemos hecho mucho por lograr esto. Es hora entonces que la Justicia de respuestas porque es la hora de ella. Ya pasó la hora del Poder Ejecutivo y la hora del Poder Legislativo, es la hora de la Justicia y si viene demorando desde hace demasiado tiempo.
(APLAUSOS)
Acá me apuntan, este es el efecto de no leer, me había olvidado de una ley que también es fundamental, estructural, diría, una ley absolutamente estructural como fue el retorno de la administración de los recursos de nuestros jubilados a manos del Estado Nacional.
(APLAUSOS)
Reforma estructural si las hay. Cuando uno observa la forma en que fueron administrados estos recursos, las comisiones que se pagaron, las inversiones que se hicieron, la discrecionalidad absoluta con la cual manejaban los recursos de los trabajadores, para ver si en tal o cual empresa se invertía, porque no crean que eso que piden muchas veces democratización y transparencia a la clase política, se ejerce en el mundo de los negocios. No; esto que nos demandan a los políticos en el mundo de los negocios tal cual uno puede ver como se administraron en estos últimos años la asignación de recursos, quién tenía financiamiento y quién no, en realidad, hay tanta o más discrecionalidad que en todo el ámbito de la política junta de todo el país.

Esto también hay que decirlo y esta ley es realmente estructural porque coloca los recursos de la sociedad, no son recursos del Gobierno ni del sector privado, son recursos de los trabajadores, sus aportes, como un instrumento precisamente para poder seguir sosteniendo la rentabilidad de esos recursos y, al mismo tiempo, sostener la única manera de que esos recursos tengan rentabilidad que es tener una vez más la actividad económica y el empleo.
Cualquiera de los caminos -como todos los caminos conducen a Roma- del desarrollo y del crecimiento conducen indefectiblemente al sostenimiento de la actividad económica y del empleo. Y en este caso, el mercado interno frente a la crisis del sector externo, adquiere también una relevancia absolutamente inusitada.

Por eso es necesario, entonces, redoblar estos esfuerzos y convoco desde aquí a todos los argentinos, a todas las argentinas, a todos aquellos que tienen responsabilidades de carácter institucional, sectorial, social, a que realmente defendamos esto que hemos logrado todos los argentinos, que no lo veamos como patrimonio de un sector político, al contrario, esto que hemos vivido los argentinos en estos años en los cuales siempre se preanunciaba el fin, es hoy un modelo que deberíamos reformularlo inclusive en términos de categoría de pensamiento diferente al que hemos tenido desde los grandes centros de poder.

Yo creo que tenemos que atrevernos, además, a formular, como siempre hicimos los argentinos, pensamiento alternativo frente a un mundo de incertidumbre y de dudas y que no sabe adónde va. Uno ve, mira y advierta que la crisis no está en que no se encuentra la solución en tal o cual receta económica, la crisis es como siempre han sido las grandes crisis que marcaron los cambios en la humanidad, crisis de las ideas. Estamos ante la crisis de un sistema de ideas que hizo de la especulación, de la subordinación, de un mundo donde unos pocos mandan y el resto obedecen, de términos de intercambio comercial absolutamente malos para la mayoría de la humanidad, un modelo de decisión, un modelo de ejercicio del poder. Y yo creo que estas son las cosas en las que los argentinos tenemos que aportar, sin arrogancia pero con la convicción de que hemos podido hacer aquí en la República Argentina, algo diferente y que tuvo bueno resultados distinto de lo que hicieron otros países con otros modelos. (APLAUSOS)

Por eso, quiero agradecer a todos y a todas por haber escuchado, por haber compartido este momentos y convocarlos, como siempre, conozco a mucho de ustedes, al compromiso de seguir trabajando por una Argentina diferente.

Un solo pedido: sin agravios, ni descalificaciones, ni fomentando violencias que tanto mal, que tanto daño y que tanto dolor y tragedia han traído a nuestro país.


Debatamos pero en el término de discusión, sin querer imponerle al otro ideas y cuando el otro, democráticamente, como marca la Constitución Nacional, tiene un resultado en este Parlamento, ser aceptado y pensar, en todo caso, la mejor manera de tener mejores ideas y mejores argumentos para, en definitiva, poder luego ganar un debate una elección. Que de esto se trata la democracia. Lo que no podemos es seguir maltratando al sistema democrático en su conjunto, porque creo que la Argentina tiene demasiadas experiencias nefastas en materia de no respetar la institucionalidad y, fundamentalmente, no funcionar en forma democrática.
Muchas gracias y muy buenos días a todos y a todas, con la misma fuerza y la misma convicción de siempre, a seguir trabajando por todos los argentinos que ese es el rol que nos cabe a todos los que hoy estamos aquí reunidos.

Muchísimas gracias. (APLAUSOS)